TY  - BOOK
AU  - MUNSTER,MAXIMILIAN
TI  - BESTRAFTE INNOVATION?: strafrechtliche verantwortlichkeit fur das inverkehrbringen... autonomer cyber-physischer systeme
T2  - Schriften zum Strafrecht
SN  - 9783428584352
AV  - KK8879 
U1  - 340 
PY  - 2022///
CY  - [S.l.]
PB  - DUNCKER & HUMBLOT GMBH
KW  - Offenses against public safety
KW  - Law and legislation
KW  - Germany
KW  - Products liability
KW  - Criminal provisions
KW  - Cooperating objects (Computer systems)
KW  - Technological innovations
KW  - Criminal liability
KW  - Responsabilit�e du fait des produits
KW  - Allemagne
KW  - Droit p�enal
KW  - Objets coop�erants (Syst�emes informatiques)
KW  - LAW / Criminal Law / General
KW  - bisacsh
KW  - fast
N1  - Intro -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Erstes Kapitel: Einleitung und Begriffsbestimmungen -- A. Problemaufriss -- I. Strafrechtliche Produkthaftung -- Ein alter Hut? -- II. Strafbarkeitsrisiko als Innovationshemmnis -- III. Die versch�arfte Problematik bei autonom agierenden Systemen -- B. Die Forschungsfrage -- I. Begriffliche Begrenzung der Thematik -- 1. Cyber-physisches System -- 2. Autonomie -- 3. Haftung -- 4. Hersteller -- II. Inhaltliche Begrenzung der Thematik -- 1. Das Inverkehrbringen als Gegenstand der Untersuchung -- 2. Strafrechtlicher Fahrl�assigkeitsvorwurf; III. Forschungsfrage -- C. Gang der Darstellung -- Zweites Kapitel: Die Anwendung der geltenden strafrechtlichen Ma�st�abe auf das Inverkehrbringen autonomer cyber-physischer Systeme -- A. Die deutsche strafrechtliche Produkthaftungskonzeption und ihre Anwendung auf autonome CPS -- I. Einf�uhrung in das deutsche Produkthaftungsgef�uge -- 1. Kursorischer �Uberblick �uber die produkthaftungsrechtlichen Ma�st�abe im Zi�vilrecht -- a) 1 Abs. 1 ProdHaftG -- b) 823 Abs. 1 BGB -- c) Keine Haftung f�ur Entwicklungsrisiken -- aa) 1 Abs. 2 Nr. 5 ProdHaftG -- (1) Reichweite der Norm -- (2) R�uckausnahmen; Bb) Entwicklungsrisiken in der deliktischen Produzentenhaftung i.S.d. 823 Abs. 1 BGB -- d) Abzusehende Entwicklung der zivilrechtlichen Produkthaftung im Kontext autonomer CPS -- 2. Rechtsgrundlagen einer strafrechtlichen Produkthaftung -- a) Nebenstrafrecht -- aa) 40 ProdSG -- bb) Exemplarische Besonderheit: 95 Abs. 1 und 4, 96 AMG -- cc) Weitere spezialgesetzliche Regelungen -- b) Kernstrafrecht -- aa) Gemeingef�ahrliche Vergiftung gem. 314 StGB -- bb) Betrug gem. 263 StGB -- cc) Fahrl�assige K�orperverletzung oder T�otung gem. 222, 229 StGB; II. Die in den hier zu untersuchenden Fallkonstellationen zentralen Voraussetzungen der 222, 229 StGB -- 1. Objektive Sorgfaltspflichtverletzung -- a) Quellen der Sorgfaltspflichten -- aa) Verhaltensvorschriften -- (1) Rechtsnormen im engeren Sinne, insbesondere das ProdSG -- (a) Anwendungsbereich des ProdSG -- (b) Sicherheitsstandards nach dem ProdSG -- (2) Technische Regeln -- (3) Lediglich indizielle Wirkung von Sondernormen f�ur das Fahrl�assigkeitsurteil -- (4) Zwischenergebnis -- bb) Verkehrspflichten -- (1) Der Stand von Wissenschaft und Technik -- (a) Schw�achen dieses Ma�stabs; (B) Der Stand von Wissenschaft und Technik bei autonomen CPS -- (2) Betriebsbezogene Durchschnittsanforderungen -- cc) Zwischenergebnis -- b) Grenzen der Sorgfaltspflichten -- aa) Einfluss beh�ordlicher Genehmigungen, Zulassungen und Stellungnah�men -- bb) Begrenzende Wirkung zivilrechtlicher Sorgfaltsma�st�abe -- (1) Bei grunds�atzlicher Erlaubnis des in Frage stehenden Verhaltens -- (a) Grundsatz: Subsidiarit�atsprinzip im Strafrecht -- (b) Orientierung an der Verhaltensnorm i.S.d. 823 Abs. 2 BGB? -- (c) Unterschiedliche Zielsetzungen der Rechtsgebiete; Open Access
UR  - https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=3170287
ER  -